嫩草乐园

法国在资金上比英国充足，在武器研发上也比英国要多一些，因此就作战能力而言，法国海军未来建造的两艘航母，作战能力必然超过英国的两艘伊丽莎白女王级，按照法国的计划，这两艘航母将会在2025年开工，到2035年左右即可服役，届时便能保证替换戴高乐号。法国海军现在的目的就是帮助英美在叙国战场上占据优势，但随着俄罗斯地面部队的优势越来越大，实际上能不能起到作用还是个大问题。法国海军的作战能力确实远远超过了英国，但问题就在于能否解决在装备上的问题，因此法国目前已经和德国在下一代武器研发装备方面达成了共识。（作者署名：战略吐槽秀）

遗憾的是，即便考虑了制度因素，新的增长理论依然可能受到新古典参照型思维的严重限制。例如，诺斯在1990年的《制度、制度变迁与经济绩效》一书里，提出了一个制度文化组合的逻辑化理论模型，但是，他却不能把它结合到2009年的《暴力与社会秩序》一书中提出的历史化理论模型中，从而出现了重制度、轻文化的政体决定论无法解释制度运行失灵的困境。麻省理工学院经济学系教授阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）试图在2012年的《国家为什么会失败》一书里解决诺斯的困境，却因为把制度运行的文化结果纳入制度的内涵，从而陷入了“从前门把文化排除又从后门把文化纳入”的矛盾。斯坦福大学经济学系教授格雷夫（Avner Greif）2006年的《大裂变：中世纪贸易制度比较和西方的兴起》一书，提出了与阿西莫格鲁类似的“制度内生论”，并且因为强调文化的作用而弥补了阿西莫格鲁的不足。可惜，格雷夫眼里的文化仅仅是粗线条的“契约型-血缘型文化”，他的“制度内生论”因此既没有国家政权的主导位置，也没有行为规则和潜规则对制度运行起重大作用的内容。

这两篇论文，都充满了新古典参照型理论特征的复杂数学公式和推演，但在为2007年出版的《简明经济学百科全书》（The Concise Encyclopedia of Economics）撰写的“经济增长”词条里，罗默把经济增长类比成按菜谱进行烹饪，这个类比非常有助于理解他的内生增长论。

从上位法到条例到条款，自上而下严密的管理体系，决定了各种费率、限额、模式的调整，都要扰动上位法、要举行听证会。因此行业的利益莫谈，要从国家人民的角度来讨论交强险的技术问题。在商车费改的大背景下，我们的目标一直都是“赔付率向上、费用率向下”，那直接提高交强险分项限额不失为一个除了保险公司外，各方均满意且易于推行的选项。

尽管日美首脑“高调秀团结”，但在日本决策者和战略专家们看来，现在日本的对美外交实际上处于“近年来最难时期”。在“喜怒无常”的特朗普面前，作为盟友的日本必须具备“空前的忍耐力与灵活性”。日本一方面通过积极沟通、劝说与参与，期望稳定同盟关系，促使美国“实行更为稳健和合作的对外战略”；另一方面也更为积极地发挥战略自主性，追求“独立于美国的日本国家利益”，包括在中美之间采取“相对更为平衡的姿态”，以及以“自由主义旗手”姿态推动“广域经济战略”，争取战略行动空间，力争引导国际秩序重组，乃至创造输出新的规则概念。

责任编辑：赵明赛富投资基金首席合伙人阎焱认为， 创造和创新能力的基础是独立思考，而独立思考的前提是思想自由。没有独立思考、没有独立见解的企业一定做不大、走不远。记者 | 于浩3月21日，寻找中国创客第五季于北京正式启动。赛富投资基金首席合伙人阎焱作为中国创客导师参与会议，并发表了主题为“创业成功的DNA”的演讲。